Как ответить
Из Traffic Shark я ушёл, потому что понял: мне нужно расти быстрее, чем позволяет текущая роль. За полтора года я закрыл около 40 задач по доработке поведенческого скоринга — от правки SQL-запросов под новые источники до написания эндпоинтов на FastAPI. Но в команде из трёх человек я упёрся в потолок: вся архитектура уже была спроектирована до меня, и моя работа сводилась к точечным изменениям по готовым ТЗ.
Сейчас ищу позицию, где смогу участвовать в проектировании с нуля. Мне интересно:
- Строить пайплайны сбора и обработки событий — не просто дёргать готовые методы SDK, а понимать, как устроен трекинг на уровне ClickHouse или Kafka.
- Работать с A/B-тестами и метриками: в Traffic Shark я только потреблял результаты, а хочу сам закладывать эксперименты и считать статистику.
- Писать код, который идёт в прод под нагрузкой — у нас было 2000 RPS на сервис скоринга, и я научился профилировать узкие места, но хочу глубже в оптимизацию.
Из конкретных примеров: в последнем квартале я переписал модуль агрегации признаков с Pandas на Polars — это ускорило расчёт на 30% для датасета в 2 млн строк. Но это была моя инициатива, а не бизнес-задача. Хочу, чтобы такие улучшения были частью основной работы, а не «сверх плана».
По стеку — продолжаю развиваться в Python и SQL, начал осваивать Airflow для оркестрации пайплайнов. В идеале хочу команду, где behavioural-аналитика пересекается с продуктовой разработкой: не просто «собрать данные и отдать», а «собрать, интерпретировать и предложить гипотезу». Например, в Traffic Shark мы видели, что у 15% пользователей скоринг падает после второго касания — но ресурсов докопаться до причины не было. Хочу попасть туда, где такие инсайты превращаются в фичи.